Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10174/22314

Title: « La Russie, l’Espagne, le Portugal et l’Empire ottoman. Deux siècles de politiques technoscientifiques à l’épreuve des approches comparatistes
Authors: Gouzévitch, Irina
Matos, Ana Cardoso de
Martikanova, Darina
Editors: Kleiche-Dray, Mina
Keywords: Ensino Técnico
Engenheiros
Politicas tecnicocientificas
Russia
Espanha
Portugal
Império Otomano
Issue Date: 2017
Publisher: Éditions des archives contemporaines, en coédition avec IRD Éditions
Citation: Irina Gouzevitch, Ana Cardoso de Matos e Darina Martikanova « La Russie, l’Espagne, le Portugal et l’Empire ottoman. Deux siècles de politiques technoscientifiques à l’épreuve des approches comparatistes» in Mina Kleiche-Dray (dir.) Les ancrages nationaux de la science mondiale XVIIIe- XXIe siècles, Paris, Éditions des archives contemporaines, en coédition avec IRD Éditions, 2017, pp. 239-286 [ISBN : 9782813002716]
Abstract: Le chapitre analyse la mise en place des systèmes d’enseignement technique dans quatre empires situés aux marges de l’Europe, notamment, le Portugal, l’Espagne, la Russie et l’Empire ottoman. Les premières tentatives de mise en comparaison ont révélé des similitudes dans la logique du développement des systèmes d’enseignement technique et dans l’institutionnalisation de la production et circulation des connaissances techniques dans les quatre pays en question. Tous ont lancé les réformes d’enseignement dans le cadre des politiques de modernisation, souvent perçues en termes de rattrapage vis-à-vis de leurs voisins. Tous ont visé d’entrée la promotion des institutions, des experts et des savoirs susceptibles d’assurer la meilleure emprise du territoire et sa défense face à l’ennemi extérieur. Tous ont privilégié les structures d’État et tous ont mis du temps à promouvoir les domaines se développant en dehors de son contrôle direct (experts pour l’industrie privée, etc.). Enfin, pour atteindre ces objectifs, tous ont eu recours aux politiques de transfert et de circulation des savoirs en mobilisant à leur profit un ensemble de ressources (hommes, objets, produits ; textes, images, échantillons ; recettes et technologies ; prototypes et modèles de référence. . .). En revanche, cette première tentative de comparaison a soulevé aussi des questions qui concernent à la fois les dimensions spatiale et temporelle de l’étude mais aussi ses dimensions locale et globale. On observe, notamment, des différences dans l’organisation spatiale, géographique de ces systèmes de formation et de recherche, et d’importants décalages dans le temps de leur lancement que seule une analyse rapprochée des conditions locales et du contexte international peut aider à élucider.
URI: http://eac.ac/books/9782813002716
http://hdl.handle.net/10174/22314
Type: bookPart
Appears in Collections:HIS - Publicações - Capítulos de Livros
CIDEHUS - Publicações - Capítulos de Livros

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Deux siècles de politiques technoscientifiques pdf.pdf1.53 MBAdobe PDFView/Open
FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Dspace Dspace
DSpace Software, version 1.6.2 Copyright © 2002-2008 MIT and Hewlett-Packard - Feedback
UEvora B-On Curriculum DeGois