Análise do sucesso reprodutivo da perdiz-vermelha ( Alectoris rufa) quando é elevada a densidade: o caso da ZCT da Herdade de Vale de Perditos

Abstract

A informação sobre a dinâmica populacional da perdiz-vermelha (Alectoris rufa) é fundamental para a sua gestão e exploração cinegética. Realizou-se um estudo demográfico usando o método dos transectos lineares na Herdade de Vale de Perditos, uma Zona de Caça Turística no Alentejo. Entre Abril e Junho de 2011, foram amostradas as nove zonas da Herdade, tendo-se determinado o Índice Quilométrico de Abundância (IKA) e a densidade de casais na Primavera com recurso ao método de Ricci e ao programa Distance. Confirmou-se que a densidade primaveril é relativamente elevada (14,25 casais/100ha), verificando-se um sucesso reprodutivo relativamente reduzido (0,83), diminuindo este com o aumento da densidade. Após as eclosões, avaliou-se a evolução da relação entre perdigotos e adultos, procurando-se identificar períodos críticos de mortalidade. As perdizes seleccionaram algumas zonas da Herdade positivamente e outras negativamente apesar dos factores declive, orientação, distância a comedouros e a bebedouros, uso do solo e altitude não explicarem estas diferenças; ABSTRACT:Knowing the population dynamics of the red-legged partridge (Alectoris rufa) is crucial for its game management. A demographic study was carried out in the ZCT of Herdade de Vale de Perditos, Alentejo, using the driven line transects method. From April to July 2011, the nine parts of the study area were surveyed and the Index of Kilometric Abundance (IKA) and the spring density of pairs (using both Ricci methodology and Distance software) were found. It was confirmed that the spring density was relatively high (14,25 pairs/100ha), and a relatively low breeding success (0,83) was verified. It diminishes with the density increasing. After hatching, the evolution of the young/adult ratio was evaluated, attempting to identify mortality critical periods. Some parts of the study area were positively selected and others were negatively selected, although variations in slope, orientation, distance to feeding and to drinking troughs, soil use and altitude do not explain these differences.