Why using individualized outcome measures in mental health? A thematic comparison of patient-generated items in PQ with CORE-OM and PHQ-9

Abstract

This study aims to investigate the utility of PQ (Personal Questionnaire) as an individualized measure. PQ is a tool built by the patient, with the purpose of measuring the patient’s changes during the process of therapy. We intend to explore the ability of this tool to add information concerning the patient’s problems when compared to standartized instruments. From a sample of 105 patients, gathered from a clinical population and from a population of drug abuse, 563 items were collected; these were categorized into 65 sub-themes and classified according to their quality. "Addiction" was the most indicated sub-theme by the sample, mentioned in 46 items (17.8%). About 38% of the items were not covered by the CORE-OM and about 71% were not covered by the PHQ-9. A large part of the sample (69%) showed at least a sub-theme not covered by the CORE-OM and practically the whole sample (97%) mentioned at least a sub-theme not represented by PHQ-9; Porquê usar medidas de resultado individualizadas em saúde mental? Uma comparação temática de itens gerados pelo paciente no PQ com o CORE-OM e o PHQ-9 Resumo: Este estudo pretende investigar a utilidade do PQ (Personal Questionnaire) como medida individualizada. O PQ é um instrumento construido pelo paciente, com a finalidade de medir mudanças do paciente durante o processo de terapia. Pretendemos explorar a capacidade deste instrumento em adicionar informação sobre os problemas dos pacientes quando comparado a instrumentos standartizados. De uma amostra de 105 pacientes, provenientes de uma de população clínica e de uma populaçao de abuso de drogas, recolheram-se 563 itens; estes foram categorizados em 65 subtemas e classificados segundo a sua qualidade. O subtema mais indicado pela amostra foi “Dependência”, mencionado em 46 itens (8.17%). Cerca de 38% dos itens não foram cobertos pelo CORE-OM e cerca de 71% não foram cobertos pelo PHQ-9. Grande parte da amostra (69%) indicou pelo menos um subtema não coberto pelo CORE-OM e praticamente toda a amostra (97%) mencionou pelo menos um subtema não representado pelo PHQ-9.