|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10174/33309
|
Title: | Sandro Mezzadra. Spunti per un’analisi della crisi europea |
Authors: | Viparelli, Irene |
Issue Date: | 2021 |
Publisher: | FedOA - Federico II Open Access University Press |
Citation: | I. Viparelli, “Sandro Mezzadra. Spunti per un’analisi della crisi europea”, in A. P. Ruoppo e I. Viparelli (Eds), Aporie dell'integrazione europea tra universalismo umanitario e sovranismo, Napoli, FedOA - Federico II Open Access University Press, 2021, pp. 169-182. URL:http://www.fedoabooks.unina.it/index.php/fedoapress/catalog/book/238. ISBN: 978-88-6887-099-7; DOI: 10.6093/978-88-6887-099-7 |
Abstract: | Il presente contributo riprende le analisi di Mezzadra sulla
specificità della “costituzione materiale” europea e sulla crisi del processo di
integrazione, proponendosi in primo luogo di mostrare il significato generale
della crisi europea. Se, infatti, la “costituzione” dell’Unione Europea esprime
la forma di governance assunta dal capitale contemporaneo, allora la sua crisi,
lungi dall’esser riducibile a un evento meramente congiunturale, necessariamente
si presenta con forti connotazioni strutturali; come espressione emblematica
delle istanze contraddittorie che guidano i processi di valorizzazione
del capitale contemporaneo.
In secondo luogo analizzeremo il rapporto tra le forme di antagonismo
emerse durante la crisi europea e la riflessione più generale sulle forme contemporanee
della politica. Le lotte “dentro e contro” la crisi, infatti, hanno
messo in luce una nuova fisionomia della lotta politica, fondata su una duplice relazione: di nazionale-continentale da un lato, di orizzontale-verticale
dall’altro. Le “lotte nazionali” esprimono “pratiche di resistenza”, “occasioni”
che devono in seguito assumere una dimensione costituente-continentale.
Parallelamente, i movimenti orizzontali, specifici del soggetto moltitudinario,
devono perdere la loro “auto-referenzialità” per arrivare a porre il problema
di un “soggetto maggioritario”, attraverso processi di “verticalizzazione”
della politica. Processi che, lungi dal riprodurre vecchi schemi del rapporto
classe-partito, esprimono piuttosto un movimento di innovazione nelle forme
dell’antagonismo; la costruzione di pratiche di “coalizione” in cui la dimensione
“istituzionale” rimane in ogni momento subordinata e funzionale ai
processi costituenti che si sviluppano in seno alle moltitudini contemporanee. |
URI: | URL:http://www.fedoabooks.unina.it/index.php/fedoapress/catalog/book/238 http://hdl.handle.net/10174/33309 |
Type: | bookPart |
Appears in Collections: | CICP - Publicações - Capítulos de Livros
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|