Em busca da perpetuação. Reprodução social e poder económico da nobreza da terra nas capitanias do norte, sécs. XVI-XVIII

Abstract

Esta tese visa responder, por vários prismas de análise, como e por meio de quais estratégias algumas famílias quinhentistas e seiscentistas da nobreza da terra de Pernambuco conseguiram se perpetuar na longa duração do período colonial português na América. Investigou-se se o grupo tinha ou não uma identidade própria e duradoura ou se havia mutações na sua composição, em função de conjunturas específicas. Questionou-se quais os modelos de reprodução social dessas famílias e quais os seus mecanismos para perpetuar seus feitos, fosse o enobrecimento, fosse o exercício do poder local, e quais os seus meios de construção, gerência e transmissão patrimonial. Para tanto, analisou-se a reprodução social do núcleo duro da nobreza da terra de Pernambuco, famílias que ao longo de sucessivas gerações atuaram em colaboração e mantiveram-se no topo da pirâmide social dessa capitania: Albuquerque, Carneiro da Cunha, Camelo Pessoa, Cavalcanti, Pais Barreto, Rego Barros e Vieira de Melo. Aferiu-se como acumularam, em um sistema escravagista, capital financeiro e, sobretudo, social, por meio de estratégias plurais e simultâneas e de uma série de mercês, isenções e privilégios. Tratou-se, portanto, da análise da conquista e da manutenção de uma posição cimeira, fortemente enraizada no território, em um complexo espaço de estratificação social. O enobrecimento e o exercício de poder viabilizaram aos membros da nobreza da terra práticas de usura, apropriação e direcionamento de verbas dos cofres públicos, além da intromissão direta em assuntos de interesse próprio. Essas práticas, somadas à detenção de direitos de propriedade, geraram um “mercado imperfeito” e de acumulação excludente, no qual as oportunidades econômicas dos colonos eram diferenciadas, isto é, não dependiam apenas de recursos econômicos, mas sim de um conjunto de ações legitimadas socialmente, que lhes possibilitavam apropriações diversas; In search of perpetuation. Social reproduction and economic power of the landed noble families in the Captaincies of the Northern, 16th-18th centuries ABSTRACT: This thesis aims to answer for several prisms of analysis as and by means of which strategies some sixteenth and fiftieth-century families of the land nobility of Pernambuco managed to perpetuate themselves during the long duration of the Portuguese colonial period in America. It was investigated whether or not the group had its own lasting identity or whether there were mutations in its composition due to specific circumstances. It was questioned which were the models of social reproduction of these families, which were their mechanisms to perpetuate their feats, were it the ennoblement, were it the exercise of local power, and which were their means of construction, management and patrimonial transmission. To this end, we analyzed the social reproduction of the hard-core of the Pernambuco land nobility, families that over successive generations worked in collaboration and remained at the top of the social pyramid of this captaincy: Albuquerque, Carneiro da Cunha, Camelo Pessoa, Cavalcanti, Pais Barreto, Rego Barros and Vieira de Melo. It was verified how they accumulated in a slavery system, financial capital and, above all, social, through plural and simultaneous strategies and a series of mercies, exemptions and privileges. It was, therefore, an analysis of the conquest and maintenance of a summit position, strongly rooted in the territory, in a complex space of social stratification. Ennoblement and the exercise of power made it possible for members of the land nobility the usury practices, appropriation and directing funds from public coffers, in addition to direct interference with matters of their own interest. These practices, added to the ownership of property rights, generated an “imperfect market” and exclusive accumulation, in which the economic opportunities of the colonists were different, that is, they did not depend only on economic resources, but on a set of socially legitimate actions that made possible for them different appropriations.